下属品牌：
绿色供应链CITI指数
企业气候行动CATI指数
CITI 分数
0.00
总分：100分总排名
683
741个品牌行业排名
22
零售行业共22个品牌行业排名
126
纺织行业共126个品牌
CATI 分数
0.00
总分：100分总排名
1315
1516个品牌行业排名
23
零售行业共23个品牌行业排名
155
纺织行业共157个品牌
CITI 指数分析
CATI 指数分析
CITI 指数对标
CATI 指标对标
CITI 指数得分
CATI 指数得分
1. 沟通与透明（总分：14.00）
0.00-
1.1 公众问责与沟通
0.00品牌无公众问责渠道，未回应利益方就绿色供应链管理的问询。
-
1.2 推动透明供应链
0.00品牌未公布在华供应商名单。
2. 合规性与整改行动（总分：18.00）
0.00-
2.1 检索供应商环境合规表现
0.00品牌尚未检索供应商环境合规表现。
-
2.2 推动供应商整改及披露
0.00品牌尚未公开披露供应商环境合规要求。
3. 延伸绿色供应链（总分：30.00）
0.00-
3.1 化学品负责任管控
0.00品牌尚未公开披露供应链化学品环境管控要求。
-
3.2.1* 污水负责任管控
0.00品牌尚未公开披露供应链污水管控要求。
-
3.2.2* 固体废物负责任管控
0.00品牌尚未公开披露供应链固体废物管控要求。
-
3.3 物流负责任管控
0.00品牌尚未公开披露绿色物流管控要求。
-
3.4 供应商自主管控环境风险
0.00品牌尚未推动供应商自主管控供应链环境风险。
4. 节能减排（总分：32.00）
0.00-
4.1 推动供应商节能减排，披露能源与碳数据
0.00品牌尚未开展能源和气候变化领域的工作
-
4.2 推动供应商提高资源利用效率、减少污染物排放，披露污染物排放转移数据
0.00品牌尚未公开发布任何提高供应链资源利用效率、减少资源消耗与污染物减排目标。
5. 推动公众绿色选择（总分：6.00）
0.00-
5.1 引导公众关注在华供应链环境表现
0.00品牌尚未引导公众关注在华供应链环境表现。
注：
CITI 指标 3.2 关注品牌如何将环境管理延伸到供应商使用的废水集中处理设施和固体废物处置设施，并推动固体废物的减量；总分 12 分，分指标 3.2.1 和 3.2.2 依据不同行业按系数折算，系数详见《CITI指数评价指南》附录II。
1.1 治理机制-制度建设 （总分：5.00）
0.00-
1.1.1 已做出气候行动的承诺，发布气候宣言
0.00 -
1.1.2 制定企业碳中和配套管理制度
0.00 -
1.1.3 将要求供应商节能减排、温室气体核算与报送纳入供应商行为准则等书面文件
0.00
1.2 治理机制-机制建设 （总分：5.00）
0.00-
1.2.1 将气候变化纳入商业决策并具有针对气候相关的风险管理程序
0.00 -
1.2.2 将气候相关议题纳入董事会（最高决策层）监督职责
0.00 -
1.2.3 通过赋能、开展创新项目、财务激励等机制引导供应商减排
0.00
2.1 测算披露-范围1&2 （总分：9.00）
0.00-
2.1.1 测算并披露范围1&2排放量
0.00 -
2.1.2 测算并披露综合能耗和能源使用情况
0.00 -
2.1.3 测算并披露碳强度或测算并披露能源强度
0.00 -
2.1.4 披露碳排放交易情况
0.00
2.2 测算披露-范围3 （总分：6.00）
0.00-
2.2.1 测算并披露范围3排放量
0.00 -
2.2.2 定期收集供应商实际排放数据
0.00
2.3 测算披露-产品碳足迹 （总分：4.00）
0.00-
2.3.1 测算并披露产品碳足迹数据
0.00
3.1 碳目标设定-范围1&2目标 （总分：7.00）
0.00-
3.1.1 设定并披露正在执行的范围1&2减排目标或节能目标
0.00 -
3.1.2 设定并披露范围1&2碳中和目标
0.00 -
3.1.3 设定并披露可再生能源目标
0.00 -
3.1.4 范围1&2气候目标经专业机构认证或批准
0.00
3.2 碳目标设定-范围3目标 （总分：7.00）
0.00-
3.2.1 设定并披露正在执行的范围3减排目标
0.00 -
3.2.2 设定并披露范围3碳中和目标
0.00 -
3.2.3 设定并披露的目标涵盖：推动供应商设定减排目标
0.00 -
3.2.4 范围3气候目标经专业机构认证或批准
0.00
4.1 碳目标绩效-范围1&2目标绩效 （总分：7.00）
0.00-
4.1.1 披露范围1&2减排目标或节能目标的完成进展
0.00 -
4.1.2 披露范围1&2碳中和目标的完成进展
0.00 -
4.1.3 披露可再生能源目标的完成进展
0.00
4.2 碳目标绩效-范围3目标绩效 （总分：7.00）
0.00-
4.2.1 披露范围3减排目标的完成进展
0.00 -
4.2.2 披露范围3碳中和目标的完成进展
0.00 -
4.2.3 跟踪并披露供应商目标设定的进展
0.00
5.1 减排行动-企业自身运营减排 （总分：12.00）
0.00-
5.1.1 开展非化石能源利用或绿电采购项目，并披露项目减排量
0.00 -
5.1.2 开展能源监测和管理项目
0.00 -
5.1.3 开展能效提升技术应用项目，并披露项目减排量
0.00 -
5.1.4 开展其他类型减排项目，并披露项目减排量
0.00 -
5.1.5 通过碳市场抵消机制减排，并披露减排量
0.00 -
5.1.6 开展低碳产品设计，并披露低碳产品潜在减排量
-
5.2 减排行动-企业价值链减排 （总分：7.00）
0.00-
5.2.1 推动供应商开展企业碳管理或能源管理项目
0.00 -
5.2.2 与产品生产相关供应商合作开展节能或低碳技术应用项目，并披露项目减排量
0.00 -
5.2.3 与物流供应商合作开展减排项目，并披露项目减排量
0.00 -
5.2.4 每年发布供应商减排最佳案例
0.00 -
5.2.5 建立（或和下游客户联合建立）末端回收机制，开展废旧产品回收及利用
0.00 -
5.2.6 推动供应商使用再生或低碳材料替代产品原材料，并披露项目减排量
- -
5.2.7 针对价值链上的其他排放源展开减排行动（如，商务差旅等价值链上其他类别）
-
5.3 减排行动-关联企业自主开展碳管理 （总分：8.00）
0.00-
5.3.1 关联企业自主核算并公开披露年度排放数据
0.00 -
5.3.2 关联企业自主设定并公开披露目标与进展
0.00
5.4 减排行动-供应商企业自主开展碳管理 （总分：16.00）
0.00-
5.4.1 直接供应商自主核算并公开披露年度排放数据
0.00 -
5.4.2 直接供应商自主设定并公开披露目标与进展
0.00 -
5.4.3 间接供应商自主核算并公开披露年度排放数据
0.00 -
5.4.4 间接供应商自主设定并公开披露目标与进展
0.00 -
5.4.5 企业通过蔚蓝生态链或等效自动化系统赋能上游供应商开展供应链碳管理
0.00
注：
评分中，由于不同行业直接和间接的热点排放源不同，一级指标中的测算披露（15%，产品碳足迹指标2.3.1（4%）不纳入折算）、碳目标设定（14%）、碳目标绩效（14%）、减排行动（43%）依据不同行业参考值或实际排放权重折算。CATI指数评价权重参考值详见《CATI指数评价指南》。
最近沟通
-
推动一家电器厂对废水, 废气相关记录做出审核该厂在其利益方EuroGroup的推动下，积极与环保组织沟通，对其环境监管记录的相关记录做出了整改，并通过了第三方审核，证明其整改切实有效。苏州
废水
● 环境违规事项：工业废水污染源；
● 潜在影响：水环境质量、河流生态、公众健康。
废气
● 环境违规事项：工业废气污染源；
● 潜在影响：空气质量、公众健康。
审核
● 整改进展：违规企业的整改通过了独立第三方的审核，确认其整改有效；
●推动力量：利益方及关心环境的消费者。发布时间：2024/6/28 14:57:53 -
推动一家金属制品公司对废水相关记录做出审核该厂在其利益方EuroGroup的推动下，积极与环保组织沟通，对其环境监管记录的相关记录做出了整改，并通过了第三方审核，证明其整改切实有效。苏州 废水
● 环境违规事项：工业废水污染源；
● 潜在影响：水环境质量、河流生态、公众健康。 审核
● 整改进展：违规企业的整改通过了独立第三方的审核，确认其整改有效；
●推动力量：利益方及关心环境的消费者。发布时间：2024/6/28 14:53:03 -
推动一家电器厂对废水, 废气相关记录做出整改该厂在其利益方EuroGroup的推动下，积极与环保组织沟通，对其环保手续问题的相关记录做出了整改，并对其整改情况进行了信息公开。苏州 废水
● 环境违规事项：工业废水污染源；
● 潜在影响：水环境质量、河流生态、公众健康。 废气
● 环境违规事项：工业废气污染源；
● 潜在影响：空气质量、公众健康。
整改
● 整改进展：违规企业进行了切实整改；
● 推动力量：利益方及关心环境的消费者。发布时间：2024/6/27 10:33:09 -
推动一家金属制品公司对废水相关记录做出整改该厂在其利益方EuroGroup的推动下，积极与环保组织沟通，对其废水超标的相关记录做出了整改，并对其整改情况进行了信息公开。苏州 废水
● 环境违规事项：工业废水污染源；
● 潜在影响：水环境质量、河流生态、公众健康。 整改
● 整改进展：违规企业进行了切实整改；
● 推动力量：利益方及关心环境的消费者。发布时间：2024/6/21 10:13:40
